대검의 '재판부 사찰 문건' 의혹에 판사들 비판 잇따라
황재하 기자 송고시간2020-12-04 11:30
이봉수 부장판사 "민감한 정보 함부로 처리하면 범죄"
재판부 사찰 의혹 문건 공개 (PG)
[김토일 제작] 사진합성·일러스트
(서울=연합뉴스) 황재하 기자 = 대검찰청이 판사들의 재판 진행방식과 성향 등을 분석한 문건과 관련해 판사들의 비판
이 잇따르고 있다.
4일 법조계에 따르면 이봉수(47·사법연수원 31기) 창원지법 부장판사는 이날 법원 내부망에 쓴 글에서 "지금까지 관행처
럼 재판부 판사 개인정보를 수집해왔다면 지금이라도 중단해주기 바란다"고 밝혔다.
이 부장판사는 재판부 정보수집이 어느 정도 가능하다는 일각의 주장과 관련해 "재판장에 관한 정보수집은 가능하지만,
그 주체는 어디까지나 공판검사여야 하고 정보수집 범위도 공소 유지에 필요한 최소한의 정보로 제한돼야 한다"고 반박
했다.
그는 "재판장의 종교·출신 학교·출신 지역·취미·특정 연구회 가입 여부 등 사적인 정보는 공소 유지와 관련이 없다"며 "형
사절차에서 이런 사적 정보들을 참고했을 때와 참고하지 않을 때 무슨 차이가 있다는 것인지 알기 어렵다"고 지적했다.
이어 "판사에 관한 사적인 정보수집은 부정한 목적을 위해 활용할 의도가 아니라면 무의미하고 바람직하지도 않다"면서
"민감한 정보는 법령에 특별한 근거가 없으면 함부로 처리할 수 없고, 이를 어기면 5년 이하의 징역이나 5천만원 이하의
벌금에 처하는 중대 범죄행위"라고 했다.
추미애 법무부 장관이 지난달 24일 윤석열 검찰총장의 징계 사유 중 하나로 `판사 사찰'이 있었다고 밝힌 이래 법원 내부
망에 공개적으로 의견을 낸 것은 이 부장판사가 세 번째다.
앞서 장창국 제주지법 부장판사는 지난달 25일과 이달 3일 두 차례 내부망에 글을 올려 법원행정처에 대응을 촉구하고
7일 전국법관대표회의에서 논의하자고 제안했다.
송경근 청주지법 부장판사도 전날 "법관대표회의가 독립성 침해 우려를 표명하고 철저한 조사를 촉구하는 원칙적인 의
견을 표명해야 한다"고 밝혔다.
jaeh@yna.co.kr
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 2020/12/04 11:30 송고
'내가본 이슈' 카테고리의 다른 글
시민사회단체, 윤석열 검찰에 뿔났다 (0) | 2020.12.07 |
---|---|
2.5단계 뭐가 달라지나..노래방-실내체육시설 문닫고 무관중경기 (0) | 2020.12.06 |
[이도경의 플레e] 예산 편성‧심의 과정, 그리고 2021년 게임 예산 (上) (0) | 2020.12.06 |
100억 쓰고 1승 34패..트럼프 대선불복 소송 초라한 성적 (0) | 2020.12.06 |
'추미애·윤석열' 갈등에 가려진 진짜 '핵폭탄' [강영연의 靑론직필] (0) | 2020.12.06 |