후쿠시마 오염수 마셔도 괜찮다는 日..전문가 "방사성 물질 사라지지 않아"

후쿠시마 오염수 마셔도 괜찮다는 日..전문가 "방사성 물질 사라지지 않아"

고은결 입력 2021. 04. 15. 05:00

일본, 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정
전문가들, 방사능 오염수 방출에 우려
"정상 원전과 사고 오염수는 다른 사안"
"사고 원전 오염수 방류 영향 알 수 없어"
"당장 여파 적더라도 일본 감시·압박해야"

[도쿄=AP/뉴시스]13일 일본 도쿄의 총리관저 밖에서 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류에 반대하는 시민들이 "방사능 오

염수를 바다에 버리지 말라"라고 쓰인 현수막을 들고 시위하고 있다. 일본 정부는 지역 어민과 주민들의 반대 속에 후쿠

시마 원전에서 나온 대량의 방사능 오염수를 2년 후에 태평양으로 방류하기로 했다. 2021.04.13.

[세종=뉴시스]고은결 기자 = 일본 정부가 후쿠시마 원전 방사능 오염수 해양 방류 결정으로 자국민은 물론 주변국가들

의 우려에도 심각성을 축소시키는 등 여론전에 나서는 모습이다.

일례로 일본 정부는 오염수를 다핵종제거설비(ALPS, 알스프) 장치로 여과해 '처리수'라는 이름으로 표현하고 있다. 아소

다로 일본 부총리 겸 재무상은 "(원전 오염수를) 마셔도 괜찮다"는 등 주변국의 우려를 이해하지 못하는 발언으로 빈축을

샀다.

그러나 방사성 물질이 남아있는 오염수를 일방적으로 해양에 흘려보내기로 결정한 것은 환경, 안전에 대한 우려를 키우

는 것은 물론 국제적 협의가 부족했다는 점에서 적절치 않다는 게 국내 전문가들의 판단이다.

125만t 처리수 보관 중...제거 불가능한 방사성 물질 남아

후쿠시마 원전은 지난 2011년 동일본대지진으로 핵연료가 들어있는 노심이 녹는 사고가 발생했다. 10년이 지난 현재까

지 고농도 방사성 물질에 오염된 물이 하루 180t(2019년 기준)씩 나오고 있다.

오염수에는 다량의 핵물질이 들어있는데, 도쿄전력은 오염수를 알프스로 여과해 저장탱크에 넣어 원전 부지 내에서 보

관 중이다. 그러나 처리수에는 알프스로 제거할 수 없는 방사성 물질인 삼중수소(트리튬)이 남아있다.

원전 부지 내 1000여개 탱크에 보관할 수 있는 오염수는 137만t인데, 현재 125만t이 저장돼 있으며 2022년 10월이면 저

장탱크가 가득 찬다. 일본 정부는 더는 방출을 미룰 수 없어 바닷물로 처리수를 100배 이상 희석해 방류한다는 계획이다.

하지만 주변국과 국제환경단체는 물론 현지 어민들도 알프스로 오염수를 희석해도 트리튬 등 방사성 물질의 총량은 변

함이 없다는 점에서 환경과 인체에 미칠 영향을 우려하고 있다.

후쿠시마 원전 오염수에 포함된 트리튬의 양은 지난해 10월 말 기준 약 860조 베크렐(㏃)에 달한다. 일본 정부는 연간 오

염수를 트리튬 기준 22조 베크렐로 제한한다는 방침이다. 현재 있는 양만 해도 해양 방류에 30년 이상 시간이 걸리는 셈

이다.

[서울=뉴시스] 일본 정부가 후쿠시마(福島) 제 1원전에서 발생하는 방사능 오염수를 바다에 방류해 처리하기로 공식 결

정했다. 일본 정부는 오염수를 바닷물로 100배 이상 희석해, 2년 후부터 해양에 방출한다는 계획이다. (그래픽=안지혜

기자) hokma@newsis.com

"정상 원전과 사고 오염수는 다른 사안"

일본 정부는 트리튬을 포함하는 처리수의 해양 방류는 국내외 원전에서도 실시하고 있다며 문제가 없다고 주장한다.

그러나 전문가들은 후쿠시마 원전 오염수의 해양 방류는 정상 원전의 경우와 비교하는 것이 맞지 않다고 보고 있다.

원자력안전위원회 관계자는 "후쿠시마 오염수는 알프스로 처리해도 삼중수소는 거를 수 없다. 정상 원전에서는 삼중수

소를 희석해 배출하는 것이 문제 없지만, 후쿠시마 원전 사고 오염수는 다른 문제"라고 설명했다.

이어 "중수로형 원자로인 월성 원전은 삼중수소제거설비(TRF)가 있는데, 후쿠시마 오염수에는 적용할 수 있는 기술이 아

니다. (일본 경제산업성 산하) 전문가 소위원회 보고서에 따르면 현재 후쿠시마 오염수의 삼중수소를 제거할 수 있는 기

술은 없다"고 강조했다.

최경숙 시민방사능감시센터 활동가도 "방사성 물질은 반감기를 지나 에너지가 소멸하지 않는 한 기체화해도 제거되지

않는다"며 "일본이 녹아내린 핵 연료를 제거하기 전까지 방사성 물질 오염수는 계속 생성되는데, (일본이 후쿠시마 원전

에 보관한) 125만t 오염수는 시작일 것"이라고 우려했다.

특히 "(후쿠시마 원전 사고 오염수 방출은) 그동안 유례 없는 상황으로, 이에 따른 영향을 정확히 아는 전문가는 없다"라

며 "일본이 후쿠시마 오염수 방류에 대한 정확한 계획을 밝히고 있지 않는 점도 문제"라고 지적했다.

원안위는 일본 원자력규제위원회에 전날 서한을 보내 후쿠시마 원전 오염수 해양 방출 결정에 대한 객관적이고 독립적

인 심사를 요구한 상황이다. 오는 19일에는 일본 규제위의 심사 절차와 규제기관 차원에서의 모니터링 방안에 대한 질의

서를 추가 발송할 계획이다.

[서울=뉴시스] 고범준 기자 = 수협중앙회와 한국수산산업총연합회, 한국수산업경영인중앙연합회 등 수산단체가 14일

오후 서울 종로구 일본대사관 앞에서 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양방출 결정 철회를 촉구하며 일본 정부를 규탄하고

있다. 2021.04.14. bjko@newsis.com

"당장 심각한 영향 없어도…日 감시·압박해야"

일본의 오염수 해양 방류가 당장 우리 바다에 큰 영향을 미치지 않더라도, 일본의 일방적 결정에 대한 이의제기가 필요

하다는 분석도 나온다.

정동욱 중앙대 에너지시스템공학부 교수는 "일본의 후쿠시마 오염수가 방류된 이후 북태평양 해류 등을 타고 돌아와 우

리나라 해역에 유입되므로 당장 심각한 영향을 줄 것 같지는 않다"면서도 "국제협약에 의해 가능한 한 오염수에 대한 해

양 방류를 피해야 하므로 그런 관점에서 이의제기를 해야 한다"고 말했다.

정 교수는 "우리 정부 입장에서는 해양 오염을 최소화해야 한다는 국제적 원칙 하에 일본 정부를 압박해 국제적인 감시

체계를 만들어야 한다"며 "특히 일본은 후쿠시마 사고로 세계 원전 산업에 악영향을 미쳤는데도 관련 대첵이나 기구를

출범시키려는 노력도 없이 10년간 침묵을 지켰다"고 비판했다.

정용훈 카이스트 원자력 및 양자공학과 교수도 지난 13일 자신의 페이스북을 통해 정부가 오염수 방류의 위험성을 주장

하는 것보다는 일본에 감시와 정보공개 및 검증을 요구하는 것이 최선이라는 의견을 밝혔다.

한편 정부는 후쿠시마 오염수 처리 과정을 모니터링하기 위해 국제원자력기구(IAEA) 전문가단에 한국인 전문가를 파견

하는 방안을 추진하고 있다. 다만 IAEA가 일본의 오염수 해양 방류 결정에 대해 "국제적으로 관행에 부합한다"며 결정을

두둔하는 취지의 성명을 내 실효성에 대한 기대감은 크지 않은 분위기다.

엄재식 원자력위원회 위원장은 전날 브리핑에서 IARA 차원의 후쿠시마 오염수 처리과정에 대한 검증과 관련해 "실효성

측면에서 여러 가지 의문점이 있을 수 있다"며 "범정부 TF를 통해 좀 더 실효적인 방안과 조치들을 강구하겠다"고 말했

다.

[서울=뉴시스]김명원 기자 = 엄재식 원자력안전위원회(원안위) 위원장이 14일 오후 서울 종로구 정부서울청사 합동브리

핑실에서 일본 정부의 후쿠시마 원전 오염수의 해양방출 방침 결정과 관련한 브리핑을 하고 있다. 이날 엄재식 위원장은

일본 정부의 오염수 해양방출 방침 결정에 대한 우려를 전달하고, 일본 원자력 규제위원회에 객관적이고 독립적 심사를

촉구하는 서한을 발송했다고 밝혔다. 2021.04.14. kmx1105@newsis.com

☞공감언론 뉴시스 keg@newsis.com

中 "한국, 美의 '日오염수 방류 지지' 책임감 없다 여길 것"

이지예 입력 2021. 04. 15. 00:55

관영매체 "중국·러시아·한국, 日결정 규탄"
"한국·아세안, 美의 '규칙 기반 질서' 역내 우려 다루는 데 실패 여길 것"

 

[워싱턴=AP/뉴시스]조 바이든 미국 대통령. 2021.02.11.

[런던=뉴시스] 이지예 기자 = 중국 관영매체는 한국 등 미국의 역내 동맹은 미국이 일본의 후쿠시마 원자력발전소 오염

수 해양 방류를 지지한 데 대해 책임감이 없다고 느낄 것이라고 지적했다.

글로벌 타임스는 14일 '중국, 러시아, 한국이 오염수 방류에 관한 일본의 결정을 규탄했다'는 제목의 기사에서 중국과 여

타 일본의 이웃 국가들이 일본의 결정에 심각한 우려를 표명했다고 보도했다.

이 매체는 "중국과 한국이 이날 화상으로 열린 첫 해양문제 관련 회의에서 일본의 핵 폐수 방출 결정에 대해 확고한 반대

를 표했다"며 "양국은 일본에 국제기구 및 주변국들과 협의해 폐수 문제에 신중이 대처할 것을 촉구했다"고 전했다.

이어 "러시아 외교부도 성명을 통해 큰 우려를 표명했다"면서 "러시아는 일본이 방사선 위협에 대해 투명하게 관련국들

에 알릴 것을 촉구하고, 이번 결정에 관한 추가 설명을 제공하며 방사선에 대한 외부 감시를 허용하길 바란다고 밝혔

다"고 설명했다.

자오리젠 중국 외교부 대변인은 이날 정례 브리핑에서 "바다는 일본의 쓰레기통이 아니며 태평양은 일본의 하수도가 아

니다"라고 일본의 결정을 강력히 비판했다.

자오 대변인은 미국이 일본의 결정을 지지한 점에 대해서는 "일각에선 일본이 미국의 '허가'를 받아 결정했다고 한다"며

"미국의 허가가 국제사회의 용인을 의미하지는 않는다"고 지적했다.

일본 정부는 2011년 3월 후쿠시마 제1 원전 사고 뒤 보관해 온 방사능 오염수를 해양 방류하기로 공식 결정했다. 토니

블링컨 미국 국무장관은 "우리는 후쿠시마 원전 처리수를 처리하기로 결정한 일본의 투명한 노력에 감사한다"고 밝혔다.

글로벌 타임스는 13일 기사에서 "미국은 일본에 특별한 영향력을 행사하는 나라로, 국제사회가 맹비난한 일본의 결정을

적극 지지하고 심지어 감사를 표했다"고 비판했다.

중국 사회과학원의 미국학 전문가 뤼샹 연구원은 "일본은 자신들이 미국의 충성스러운 동맹임을 미국에 확인시켜 미국

의 지지와 허가를 받았다"며 "이런 정치적 입장을 바탕으로 미국은 방사성 물이 조만간 미국 해안에 영향을 미친다 하더

라도 일본을 용인할 것"이라고 말했다.

뤼샹 연구원은 "한국과 일부 아세안(ASEAN·동남아시아국가연합) 국가 등 역내 미국의 동맹들은 미국이 책임있는 국가가

아니며 미국의 '규칙에 기반한 국제 질서'가 역내 우려를 다루는 데 실패했다고 여길 것"이라고 주장했다.

이어 "중국 및 비슷한 우려를 가진 여타 파트너들이 협력해 일본을 계속 압박하고 법적 수단을 통해 이익을 보호해야 한

다"고 강조했다.

글로벌 타임스는 "일본은 세계가 공유하는 해양 환경에 영향을 미칠 핵문제를 놓고 감히 미국과 거래를 하려 한다"며

"일본은 국제사회에 신뢰를 요청할 자격이 없으며, 이들의 '투명성' 역시 설득력이 없다"고 지적했다.

☞공감언론 뉴시스 ez@newsis.com
ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지

"日 원전수 영향 크지 않다" 정부TF, 지난해 이런 보고서 냈다

윤성민 입력 2021. 04. 15. 00:10수정 2021. 04. 15. 06:39

야당 '부처 합동TF 보고서' 공개
총리실 "일부 전문가 의견일 뿐"

후쿠시마 제1원전 부지에 오염수를 담아둔 대형 물탱크가 늘어져 있는 모습. [연합뉴스]

일본 정부가 13일 오전 각의(국무회의)에서 후쿠시마 원전 오염수를 해양 방출하기로 결정한 것과 관련해 한국 정부는

지난해 ‘과학적으로 문제가 없다’는 취지의 보고서를 낸 것으로 확인됐다.

14일 안병길 국민의힘 의원에 따르면 해양수산부를 비롯한 정부부처 합동 태스크포스(TF)는 지난해 10월 ‘후쿠시마 원전

오염수 관련 현황’이란 제목의 대책 보고서를 작성했다. 당시 상황을 “일본이 후쿠시마 원전 내에 보관 중인 오염수 처분

방안 결정을 완료하고 발표 시기 결정만 남았다”고 평가한 보고서에서 정부는 일본이 방출할 오염수가 우리 국민과 환경

에 미칠 영향을 분석했다.

보고서에 따르면 원자력안전위원회는 전문가 간담회를 7차례 열고 “오염수를 정화하는 일본의 다핵종처리설비(ALPS) 성

능에 문제가 없다”고 했다. 또 국제표준으로 인정받는 유엔방사능피해조사기구(UNSCEAR)의 방법을 사용해 일본 해안가

인근 지역의 방사선 영향을 평가한 결과 방사선 수치가 ‘타당하다’고도 했다.

국내 연안 해역을 대상으로 한 방사능 농도 조사에선 2019년 기준 0.892~1.88m ㏃/㎏이 검출됐는데, 이는 후쿠시마 사

고 이전의 평균치(2006~2010년 0.864~4.04m ㏃/㎏)와 유사한 것으로 분석했다. 삼중수소 노출 가능성에 대해선 “생체

에 농축·축적되기 어려워 수산물 섭취 등으로 인한 유의미한 피폭 가능성은 매우 낮다”고, 오염수의 국내 해역 확산 가능

성에 대해서는 “해양 방출 수년 후 국내 해역에 도달하더라도 해류에 따라 이동하면서 확산·희석돼 유의미한 영향은 없

을 것”이라고 했다.

후쿠시마 원전수 처리설비, TF 보고엔 “성능 문제없다”

논란이 확산되자 총리실은 이날 오후 “일부 전문가의 의견이 정부의 입장이 될 수는 없다”는 자료를 냈다. 해당 보고서와

정부 입장은 다르다는 주장이다. 그러면서 “정부는 일본의 오염수 해양 방출 결정을 단호하게 반대하며 국민 안전에 위

해를 끼치는 어떠한 조치도 용납할 수 없다”고 강조했다.

국민의힘 김예령 대변인은 “일본 원전수에 대해 정부 TF는 문제없다는 취지의 보고서를 내면서 청와대는 제소한다고 하

면 국민은 누구의 말을 믿어야 하는가”라며 “오염수 방출을 미리 막지 못한 책임은 피하기 어렵다”고 말했다.

윤성민·김기정 기자 kim.kijeong@joongang.co.kr
Copyrightⓒ중앙일보 All Rights Reserved.